冷冻胚胎放弃是否涉及伦理争议探讨，涉及代生、代怀、供卵代怀等助孕服务。放弃多余胚胎不算杀生，是一种细胞体，不构成生命，患者无需过度担忧。根据相关法规，如未续费，医院可处理胚胎，代怀孕价格表显示保存费用较高。代生选性别等服务需谨慎考虑。

人工助孕代生宝宝放弃多余的冷冻胚胎算杀生是一种伪科学的说法，大家不必有太大的心理压力。不过若是患者还有生育需求的话，也可以继续保存胚胎，且冷冻胚胎保存的时间其实是比较长的，临床上也有在医院保存10年的胚胎，其质量和活性也没有明显的减退。

根据原国家卫生部2003年颁布的《人类辅助生殖技术和人类男性细胞库伦理原则》规定，冷冻胚胎之前，生殖中心与患者夫妇必须签署《胚胎冷冻和解冻知情同意书》。其中明确规定：自冷冻之日起所交冷冻费的冷冻保存有效期为一年，逾期6个月未交续冻费，视为自动放弃冻胚，医院会对胚胎进行处理。而对于这些放弃冷冻胚胎来说，在国外立法和司法实践中有三种学说，即主体说、客体说、折中说，即：

1. 1. 主体说：主体说又分为自然人主体说和法人主体说。自然人主体说认为“人的生命从受精之时开始”，冷冻胚胎为“法律上的拟制人”。自然人主体说源于天主教的禁止堕胎的传统教义，基于这种认识，罗马教廷梵蒂冈通过立法赋予冷冻胚胎与新生婴儿一样的法律权利；
2. 2. 客体说：冷冻胚胎仅为民事法律关系中权利的客体，是男性细胞和母细胞提供者结合形成的特定的民法上的财产，不认为其有独立的潜在生命。客体说又分为财产说和夫妻私人生活利益客体说两种观点。财产说主张，冷冻胚胎是民事法律关系中的“物”即财产，属夫妻双方的共同财产；
3. 3. 折中说：相较而言，折中说综合了冷冻胚胎主体说和客体说的观点，认为冷冻胚胎既不是纯粹的民事法律关系的主体，也非纯粹的民事法律关系的客体，而是介于主体与客体之间或者“人”与“物”之间具有发育成生命的潜能，因而是特殊的“物体”，应当受到特别的尊重和保护。

代生孩子流程放弃多余的冷冻胚胎，并不算是杀生。因为胚胎还不具人形，也不叫胎儿，属于是一种细胞体，从法律层面上讲，其并不属于是生命。所以放弃冷冻胚胎不算是造杀孽，各位做代生选性别的患者不要有太大的心理负担，毕竟冷冻保存胚胎是一笔不小的开支，患者每年都需要向医院缴纳一定的保管费，代怀孕价格表显示费用可能较高，若患者不缴纳费用，医院也会视为自动放弃胚胎，进行销毁。